tp钱包跨链转币:不发币、不碰ICO 蚂蚁链凭什么创造最大规模产业上链潮？

不知道从什么时候开始，区块链已经变成了一个庞大数字的集合。拥有数万亿美元资产、数十亿节点和数亿用户的这项新技术已经存在了十多年tp钱包跨链转币，已经成为全球IT行业和媒体眼中的庞然大物。

一个没参与过DeFi，没学过DAO，没在咖啡店里谈过web3的人，在互联网人的职业生涯中似乎是一种罪过。就像20世纪的英国士兵，从未踏上大陆；或者一位从未踏上美洲的 19 世纪西班牙水手，没有得到上帝对这个职业的慷慨。

在过去的六个月里，区块链世界发生了三件有趣的事情。或许多年后回首，区块链技术发展史上的里程碑都暗含在其中：

美联储加息，拉低了一些加密货币，特别是在被视为稳定币的 Luna 在 5 月中旬几乎全军覆没之后，6 月比特币价格加速上涨，整体价格下跌超过 75%；

6月23日，全球最强大的区块链在社交媒体上正式宣布，将推出web3的智能手机“Saga”、定制的web3移动操作系统、Dapp应用商店；

web3世界的这两大事件，被认为是“熊市”来临时，软硬件、应用泡沫和底层设计的权力切换。遭受重创的web3们应该“换个思路”，从更务实的消费应用入手，获取更多真实有价值的客户。而这种从虚拟走向现实，不断向实体索取价值的行为，可能会成为区块链在潜在的“熊市”中生存下来的方式之一。

在上述区块链世界的背景下，第三件事颇有意义：

6月24日，中国最大的区块链技术平台蚂蚁集团旗下的蚂蚁链宣布，链上“物理设备”数量已超过500万台。

这是产业区块链中“实物资产”在全球范围内如此大规模上链的“第一次”，也是“实物资产”规模上前所未有的突破。在此之前，还没有人实现过如此大规模的物理设备链上操作。

没错，500万。

您有多久没有听说过 web3 世界的科技新闻中有 500 万条这样的数字了？回顾web3的发展历程，上一次比特币用户突破500万是在2017年；今天，这个数字已经超过2亿。其中，韩国等国家的年轻人口中，加密货币的用户也占到了20%以上。甚至一些大型的 DAO 组织和 Dapp 应用程序也已经接近甚至超过了这个数字。

然而，区块链技术在工业端的发展与在消费端的发展是不同的。后者因为加密货币的加持而“红火”，而前者需要了解行业痛点，需要逐景推广，更难进入大规模商用。

这次这个行业区块链的前 500 万可以说是里程碑式的数字。这意味着实物资产已经被大规模验证——区块链的新大门已经打开。

孤独的产业区块链

为什么500万一个节点值得关注？因为相比web3背后DeFi（注：去中心化金融）的超级概念，可以轻松赚到上万亿美元，工业区块链真的很难说什么是“好生意”。

以这个链上 500 万台设备的里程碑为例。之所以受到一定程度的关注，是因为区块链技术在实体行业的融合一直是规模的困境。

首先，行业对细分场景的要求很高，这意味着服务商很难用同一套标准化的技术手段来满足各个行业的所有需求。无论是 DeFI 还是 DAO（注：去中心化自治组织），都可以使用通用的技术模型来满足足够大的需求场景。

但是对于产业区块链来说，有时需要花费大量的时间和精力来定制一个特定的行业场景。以蚂蚁链与奇瑞的合作为例，由于设备内存和带宽的要求，蚂蚁链需要将代码的内存资源从300KB压缩到1.5KB，才能满足“车链”的需求。

这种“把大象塞进冰箱”级别的“变态”代码优化需求，对于区块链货币等开发者来说是难以想象的。这也从侧面说明了产业区块链跨链、跨设备通用交互的难度。

其次，行业对链条的安全性、稳定性和经济性有着极高的要求。这在过去几乎是一个“不可能三角”。

以比特币为例，为了保持比特币世界的持续稳定性和可靠性，全球各大矿场每年为 2100 万种货币的加密系统消耗超过 149 太瓦时的电力。如果比特币是一个国家，它的用电量可以和越南媲美，大概排在世界第25位，相当于1.5座三峡大坝的发电量。按照我国80分钱的社会电价计算，一年要花费1200亿元。

有了比特币，只要有人买单，游戏就可以继续。但对于工业区块链来说，这样疯狂的运维成本是不可能找到任何市场主体来买单的，即使有，也不符合工业减碳的社会责任。刚性成本效益是工业区块链头上的一条红线。

此外，业界对加密要求非常谨慎。这是一种非常重的信任，因为区块链背后意味着去中心化的计数方式，一旦系统被恶意黑客攻破，就会带来复杂的损失。公司在此基础上建立的经济模型可能存在缺陷。

这意味着，与区块链货币分散在不同终端设备上的钱包不同，该平台更专注于算法。产业区块链企业除了在算法方面加强加密能力，还需要在信息采集建模、终端计算设备、信息传输等全套设备上提供加密服务。这些链接中的每一个都是一个大型的定制项目。

涉及复杂的硬件场景本身就是一件麻烦事。以汽车为例，车内存在复杂的电子元器件造成的干扰，同时还必须考虑行车过程中车辆元器件的温度控制情况。

总之，无论从实际落地难度还是前期技术投入成本来看，区块链行业都不是区块链货币的水平；但对于平台的收入来说tp钱包跨链转币，只是后者的一小部分。我们都知道，在行业数字化升级中使用区块链技术是正确的事情，但也是一件很难的事情。

区块链中的“孤独战士”

“工业区块链”难的一个直接后果就是很多顶尖人才流向了web3。据统计，2021 年将有约 3.4 万名开发者加入 DeFi，其中不乏来自谷歌、苹果、 等领先互联网公司的全职员工。

相比web3的百花盛开，产业区块链的动态显然有些冷清。一方面，很多大型科技公司鄙视这些无利可图的“脏活”，另一方面，初创团队也难以支撑起巨大的沉没成本和昂贵的市场教育成本。在全球产业区块链领域，还没有像样的独角兽。

然而，虽然产业区块链充满了困难，但产业侧的问题并不会因为开发者的逃跑而消失。

在很多行业场景中，区块链仍然被认为是行业突破数据壁垒的最佳解决方案。

以商品物流体系为例，我国几乎同时拥有世界上最细分的制造基地和世界上最复杂的商品流通市场。这种“复杂性”当然一方面是零售业态多样化的结果，另一方面也是由于流通信息的不透明。一个产品与原材料、制造商、分销商、物流商、销售终端脱节，其全链路数据脱节，在各个节点形成碎片化的信息孤岛。每年，大型消费品牌花费数千万美元的咨询费来获取粗粒度的中国零售数据，这些数据是通过繁琐的人工成本获得的。

毕竟没有一个中心化的数据中心能够解决如此复杂的数据流通问题，但是工业区块链可以做到。

还是以我国的大能源产业网络为例，电网本身就是一个超级庞大的分布式计算系统，尤其是我国近年来重点发展分布式光伏发电产业，这种分布式趋势会更加增强；另一方面，在用户端，由新能源汽车、换电站、增压器、电池组成的新兴消费网络，自然是分布式的形式。

参与主体和数据类型复杂，最好的方式是使用分布式计算网络来满足分布式计算能力要求。

从商业常识的角度来看，大问题和大机遇往往是等同的。或者它来自一个中国IT人的非常简单的概念。毕竟有问题，总得有人去做。尽管有这样的坚持，但相比于汹涌澎湃的 web3 大潮，显得有些寂寞，这或许是必然的必然。这大概就像一个大商人的名言：

“有时寂寞值得一笔财富”。

因此，仍有很多中国产业区块链公司坚守在它的身边，洗去估值神话的光环，共同等待一个明天。

此次披露的超过500万个物理设备上链的“蚂蚁链”里程碑，其实是在聚焦新能源产业的“链上”，涵盖新能源汽车、太阳能光伏、新能源电池等行业。在顶级产业链上，建立顶级产业区块链可能是未来中国区块链行业的重要趋势。

显然，“蚂蚁链”正试图接过时代赋予他们的大棒。当哥伦布发现美洲大陆时，大多数去美洲的人都在试图殖民和淘金；但哥伦布本人坚持探索中美洲，并在第三次航行中发现了南美洲。

哥伦布可能不是他那个时代最富有的人，但它是一个世界会记住的名字。

为什么是“蚂蚁链”

很多人不知道的是，蚂蚁集团多年来一直是全球区块链行业最大的专利出口商。一方面，蚂蚁对区块链有坚定的投资；另一方面，这与蚂蚁链有很大的关系。

如果你仔细了解“蚂蚁链”，你可能会惊叹公司全方位无死角的投资，在“工业区块链”低谷期间几乎单枪匹马在行业大面积种植。森林。这大概就像刘宇所说的，“让一个人成为一个团队”。

蚂蚁链之所以能够率先完成500万台物理设备的上线，离不开这种全面的技术布局能力。

例如，当一个物理设备连接到链上时，IOT技术之间会有很多的通信协调。

早在 2021 年 6 月，蚂蚁链就推出了首批无线通信模块 MaaS。通过基于设备独有特性的信任根，终端设备可以自动连接区块链，进行全流程加密。7月，蚂蚁链发布了高速通信网络BTN（），成为了一条高吞吐量、低带宽成本的区块链“高速公路”。

这种可信数据上链的技术和大宽带条件下的吞吐能力，基本为后期大型物理设备的上线做好了前期的通信准备。

不过，这只是蚂蚁链众多技术储备中的一个小小的考验。

蚂蚁链更新了自己的底层架构，基于自己的底层架构，隐私计算的原生平台——FAIR；蚂蚁链拥有自己的专用终端“蚂蚁链一体机”，可为普通终端提供最高级别的加密。密钥管理蚂蚁链也有自己的芯片“蚂蚁链T1”，以低功耗的方式实现物联网设备之间的可信连接

而这些成就和创新技术都是在2021年取得的，当时“工业区块链”被大众所忽视。这些对底层技术的投入，一方面帮助蚂蚁链实现了500万的首个链上“物理设备”；另一方面，也预示着500万只是个开始，就像2017年的比特币一样。

因此，当人们还在讨论等待新公链相比比特币和以太坊的带宽和可扩展性优势时，蚂蚁链已经实现了双十亿级的链上能力——支持10亿账户规模，支持每日交易量10亿，实现每秒10万条跨链信息处理能力（PPS）

而当黑客在攻击普通用户的比特币钱包时，web3目前还没有硬件解决方案，也无能为力。蚂蚁链从系统架构、终端、芯片等方面重新设计了一整套工业互联网加密系统。

在这个过程中，全球最大的区块链专利出口商没有支持过 ICO，也没有发行过单币。他们站着做工业区块链。

事实上，区块链本身就是基于信任的效率问题。正如蚂蚁链负责人姜国飞多次对媒体所说，“区块链是一种深层次的信任连接技术，（它的使命）是各行各业。更好的链接和全新的价值流动。”

这是区块链的第一个 500 万，但与过去的 500 万完全不同。是一群孤独的中国IT人打开未来行业的大门。

10月17日，以“ Gate.io for the ”为主题的测试网新闻发布会在越南胡志明市举行。本次大会由Gate.io联合主办，吸引了行业嘉宾和媒体莅临现场，共同见证测试网之谜的揭开。

活动现场，Gate.io CMO Marie 和国际业务部副总裁发表了题为“在线测试网，捍卫你的链资产”的主题演讲。热烈的讨论和关注。

资产安全一直是用户和交易平台的痛点。在区块链的世界里，私钥的丢失和交易的误操作都会导致资产的损失。但是，由于区块链的匿名性，资产找回无疑是一个挑战。大海捞针。然而，在目前的区块链公链中TP钱包资产被盗怎么办，很少有人谈及安全，大部分都是在解决高性能的问题。Gate.io作为老牌交易所，勇于担当，致力于建立一套安全保障体系，立志成为“区块链资产守护者”。

，由Gate.io团队凭借六年的区块链技术积累、两年的潜心研究、100人的技术团队，凭借卓越的创新能力和雄厚的资金实力打造的一款革命性的区块链产品。作为专注于用户资产安全和去中心化交易的新一代公链，拥有独创的线上火爆保险账户，清算保障体系创造性地解决了用户数字资产被盗、私钥损毁、去中心化交易、跨境交易等问题。交易 链转移等行业核心基础问题。

这不仅是前沿科技的创举，全升级版钱包的出现也相当惊艳。有两种类型的钱包：单签名钱包和多签名钱包。不用说，单签钱包是我自己操作的，多签钱包是团队使用的。如果分配资金，则需要大多数人的同意。基于此TP钱包资产被盗怎么办，有两种账户类型：普通账户和保险账户。其中，保险账户“Vault”包含RTM可撤销交易模型，具有可撤销被盗资金、找回丢失私钥等重要安全特性。

RTM的全称是Model，交易模型是可以撤回的。RTM 是 Gate.io 团队独家开发的一种新的可伸缩交易模型，用于防止可能出现的误操作、财务欺诈、黑客攻击等可能导致交易被撤销的情况。目前，广泛使用的普通模式RTM的安全性和可靠性尚未得到验证。RTM 可撤销交易模型不仅解决了有人恶意使用撤销功能的风险，还建立了 Vault 账户机制，可以支持在指定延迟时间内撤销账户状态。采用两种编码机制，可以通过设置后缀编码来标记不同事物的类型，以便清晰区分。

Gate.io的推出，向业界展示了Gate.io在链上资产安全产品市场上的又一个里程碑。而每一个新的创作，都只是一个新的起点。未来的发展和完善，以及商业场景的应用，将极大地凸显Gate.io的优势。同时，让投资者有更便捷、更安全的体验也是Gate.io作为区块链资产守护者的初衷。