DAO在做人类组织的伟大实验

　　今天要和大家说道，去中央集权自治组织。不过最近脑子里一直在想刀。这是什么？然后突然在书上看到一个相关的故事。他没有具体讲道，但是他解决了自己的疑惑。

　　智能合同

　　要解释道是什么，首先要从智能合约说起。通过智能合同，当付款或任何信息输入邰方的合同账户时，将自动触发特定程序语法的执行。比如在满足一定条件时，会自动向支付以太坊的一方发放代币。或者他可以作为买卖双方的保管人，安全保管以太坊，直到付款方收到货物，同意将钱转给收款方。其实雅虎拍卖和淘宝都有类似的功能，只是手动执行，智能合约是自动执行。或者，该合同可以从外部数据(也称为Oracle)接收天气报告，并向可能因极端高温或暴雨而遭受损失的农民支付保险费。以太坊称，智能合约的优势在于，不仅可以进行更复杂的操作，还能创造出人工协议无法企及的可靠程度。其实人类很难做到公正的判断，但对于算法来说，这是很平常的事情。自动执行的智能合同是“去信任的”，因为在区块链，每个人都可以看到这些合同，并且完全按照约定的规则执行，不会发生任何意外。

　　如果你把几个不同功能的智能合约组合起来创建一个业务，那么你会得到一个去中心化的自治组织(DAO)。如果把智能合约比作投入硬币就能得到一杯咖啡的自动售货机，那么道就是拥有这台自动售货机并补充其咖啡豆的公司，所得收益将被重新投资到新机器中。

　　在白皮书中，V神Butrin将DAO定义为智能合约技术的“逻辑延伸”，DAO是以太坊的最终阶段，是实现去中介化、去中心化目标的主要工具。

　　布特林说:“公司的概念是什么？不就是一群人在一套特定的规则下一起工作吗？但这里出现了一个非常重要的问题:我们真的需要人吗？当自动化来袭时，蓝领工人、纺织工人、工匠和工厂操作工是受打击最大的。原因很简单。公司本质上是资本，使命宣言:“我是汽车制造商”、“我负责食品送货上门”、“我帮客户投资股票”等等。当我们把加密货币当成资本时，布特林想问:“是否可以用计算机‘把使命陈述写成程序代码’，让任何有理想、有编码技能的人都能凭空创建一家公司？这或许是可行的。通过安排智能合同，您可以履行公司的关键职能，例如销售服务和支付员工工资的工具。反正一切都存储在区块链，所以没有必要安装软件服务器。同时，组织也不会受损，因为公司的代码会一直在去中心化的记录上。这种运作模式与点对点网游《魔兽世界》非常相似，不依赖任何单一核心人物就能永久运行。

　　此外，DAO的一个很大的优势是可以解决众所周知的“委托代理”问题。即股东将公司的经营权委托给公司总经理，希望为股东创造最大的利益。但是公司总经理可能会暗自中饱私囊，欺骗公司。分散的公司可以成为不受腐败影响的单位，这在一个由人控制的系统中是不可想象的。当然，凡事不可掉以轻心，以免犯其他错误。比如一个享有自然资源(比如水资源)垄断权的道，可以设计成一个不会哄抬物价的组织。

　　但是，从理论上讲，布特林并不是要完全排除人的作用。公司仍然需要雇人来完成更有创造性的工作。更重要的是，万一代码有问题，公司仍然需要有人在现场维护DAO软件。

　　第一个道的项目简单地称为道。DAO的设计理念是一个没有领导、没有员工、没有国籍的风险投资基金。目的是将台币投资于新的科技事业。在这个假想的风险投资公司的白皮书中，设定了无管理的规则，公司会自动向持有最多代币(ERC20)的人选择的公司投资泰币，也就是说他们实际上是股东。如果有利润，也会分给这些代币持有者。道的项目发布后，得到了广泛的反响，一个月内吸引了近2万名买家，共筹集了1200万以太币。当时价值超过1.5亿美元，是有史以来最大的一次大众集资活动，投资对象其实是一家用编程语言经营的公司。在某种程度上，刀是一个巨大的成功。

　　然而两周后，黑客利用以太坊和道码的漏洞，抢走了360万以太坊币，随后又有不同的黑客入侵。由于有自动保险装置，被盗资金没有被取走。但是以太坊的一系列补救措施也让道受到了质疑，最终土崩瓦解。

　　其实虽然道是最早使用道这个名字的，但其实从定义上来说，比特币才是最早的道。比特币网络允许任何人参与，从而实现去中心化。系统根据预设的规则自动运行，完成交易。通过工作量证明(PoW)的共识机制，协调网络，使参与者达成共识，以比特币作为经济激励。

　　2020年6月，去中心化金融服务DeFi Loan Service Compound推出的流动性挖掘引爆市场。之后Uniswap和Sushiswap相继进入市场。复合流动性挖掘的机制本身就是道的一种形式。复合之后，各种DeFi项目发布治理令牌或者授予项目原生令牌治理权限。在某种程度上，治理令牌的分发将项目的治理权转移给了参与者，削弱了核心开发团队对网络的控制权。参与者有权通过持有代币或接受委托的方式对项目进行治理，根据项目的不同，每种治理代币的实施规则也不同。然而，治理令牌模型只是通往理想DAO的道路上的一步，它比由特定基金会管理的模型更加分散，但仍有争议。例如，一些项目的核心团队成员仍然持有大量的治理令牌，导致名存实亡的无类概念。

　　另一个有趣的实验是PleasrDAO在今年6月用1,696 ETH(当时的市场价格约为400万美元)拍摄了Doge的原始照片NFT，然后将NFT碎片化。然后，PleasrDAO在SushiSwap的代币销售平台MISO上拍卖了20%的碎片代币狗。此次拍卖共筹集了11，942 wet(约4，500万美元)。看得出来这个乐高游戏不仅限于DeFi。目前道和德菲的结合侧重于德菲社区的治理，而PleasrDAO引入了NFT元素，可能会开发更多的游戏。比如可以通过道来解决的评估问题，通过估值团队和法务团队投票来计算的公允价值，方便在DeFi中的抵押定价。

　　综上所述，本集将基于加密货币政治经济中看到的一些历史情况，帮助你还原道的发展和基本概念。我看到网友们在讨论道是什么的时候，都很迷茫，连“网上帮”的定义都出来了。接下来，DeFi的爆发和板块的搅动为道的进一步发展带来了更多的可能性。也许我们真的正在经历自17世纪“股份有限公司”创立以来最大的组织革命。